返还原物纠纷 （2014）宿中民一终字第00427号

丁佩军未经胡春景等四人许可，私自利用胡春景等四人及其他合伙人共同投资所有的石料厂为其借款提供担保，并抵偿丁佩军向马雪峰借款，丁佩军、马雪峰的行为侵犯了胡春景等四人及其他合伙人的合法权益，胡春景等四人要求丁佩军、马雪峰返还石料厂，应予支持；马雪峰提出其与丁佩军签订的和解协议经过萧县人民法院认可，其系善意取得。因执行时，和解协议系双方当事人之间达成，并自行履行，人民法院并未裁定予以认可，故对其抗辩意见不予采信。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：丁佩军、马雪峰于判决生效后十日内将佩军石料厂（包括生产经营权、生产场地、自制箱式、破碎机1台、输送带5组、自制振动筛1台、4000瓦变压器1台、高压线400米）返还胡春景等四人。案件受理费11800元，由丁佩军、马雪峰各负担5900元。丁佩军不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决以丁佩军未经胡春景等四人许可，私自利用胡春景等四人及其他合伙人共同投资所有的石料厂为其借款提供担保，并抵偿丁佩军向马雪峰借款为由，认定

丁佩军未经胡春景等四人许可，私自利用胡春景等四人及其他合伙人共同投资所有的石料厂为其借款提供担保，并抵偿丁佩军向马雪峰借款，丁佩军、马雪峰的行为侵犯了胡春景等四人及其他合伙人的合法权益，胡春景等四人要求丁佩军、马雪峰返还石料厂，应予支持；马雪峰提出其与丁佩军签订的和解协议经过萧县人民法院认可，其系善意取得。因执行时，和解协议系双方当事人之间达成，并自行履行，人民法院并未裁定予以认可，故对其抗辩意见不予采信。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：丁佩军、马雪峰于

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00427号上诉人（一审被告）：丁佩军，男，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。上诉人（一审被告）：马雪峰，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡春景，男，1958年1月20日出生，汉……