机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁03民终2996号

案号
(2016)鲁03民终2996号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省淄博市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是每个驾驶员应尽的义务。孙雅君无证驾驶鲁C×××××号“起亚”牌小型普通客车顺兴边路由南向北行驶至事故地点,因驾车过路口未减速慢行、观察情况不够,与顺朱槐路由西向东行驶至此的常素云驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞,致常素云受伤,两车受损,造成道路交通事故,事故发生后,孙雅君弃车逃逸。该事故经交警部门认定,孙雅君负事故的主要责任,常素云负事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确。孙雅君辩称鲁C×××××号“起亚”牌小型普通客车的实际车主是孙雅君,登记在曹连峰名下,孙雅君只认可常素云第一次住院期间的费用,其应按照70%承担赔偿责任,但对其辩称意见,孙雅君未能举出充足证据予以证明,本院不予采纳。结合本案案情,常素云系

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是每个驾驶员应尽的义务。孙雅君无证驾驶鲁C×××××号“起亚”牌小型普通客车顺兴边路由南向北行驶至事故地点,因驾车过路口未减速慢行、观察情况不够,与顺朱槐路由西向东行驶至此的常素云驾驶的“小鸟”牌电动自行车相撞,致常素云受伤,两车受损,造成道路交通事故,事故发生后,孙雅君弃车逃逸。该事故经交警部门认定,孙雅君负事

正文(节选)

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终2996号上诉人(原审被告):孙雅君,农民。委托诉讼代理人:贾清波,山东春晖律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地,淄博市张店区人民西路14号。负责人:展海勇,经理。委托诉讼代理人:王立霞,山东致公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常素云。委托诉讼代理人:孙国良,山东稷下律师事务……