提供劳务者致害责任纠纷 （2019）川07民终2881号

邹笃华需要将砖块全部卸至工地地面上才视为交付给买家，是错误的。根据合同相对性原则，买卖合同是存在于永和机砖厂和买家奥林阳光小区项目之间，永和机砖厂对买家才具有交付义务，邹笃华和永和机砖厂间无明确的合同约定，没有指定交付的意思表示，邹笃华对买家不存在任何的交付义务，永和机砖厂安排的卸砖人员的卸货行为应视为永和机砖厂对买家的交付行为，安全注意义务的主要承担者应为永和机砖厂的卸砖人员。二、一审法院对发生事故时货物管理人及所有人未作认定。根据侵权责任法的规定，物件脱落、坠落造成他人损害，所有人及管理人应承担相应过错的侵权责任。本案中，邹笃华作为承运人，在运输过程中作为货物的管理人具有相应的管理责任，但当将砖承运至指定工地停稳车辆后，永和机砖厂负责卸砖，管理责任已转移至永和机砖厂。砖块的所有权在尚未交付买家时仍属于永和机砖厂，邹笃华仅对自己所有的车辆具有管理义务。三、一审法院对事故发生的主要原因、责任承担主体、责任的大小及原因认定不清。（一）车辆右侧挡板处于打开状态并非砖块垮塌的主要原因。车辆右侧挡板是卸砖时才打开，若右侧挡板在一开始就处于打开状态或在运输中滑落，则砖块早就应该垮塌了。根据双方的

邹笃华需要将砖块全部卸至工地地面上才视为交付给买家，是错误的。根据合同相对性原则，买卖合同是存在于永和机砖厂和买家奥林阳光小区项目之间，永和机砖厂对买家才具有交付义务，邹笃华和永和机砖厂间无明确的合同约定，没有指定交付的意思表示，邹笃华对买家不存在任何的交付义务，永和机砖厂安排的卸砖人员的卸货行为应视为永和机砖厂对买家的交付行为，安全注意义务的主要承担者应为永和机砖厂的卸砖人员。二、一审法院对发生事故时货物管理人及所有人未作认定。根据侵权责任法的规定，物件脱落、坠落造成他人损害，所有人及管理人应承担相应过错的侵权责任。本案中，邹笃华作为承运人，在运输过程中作为货物的管理人具有相应的管理责任，但

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终2881号 上诉人（原审原告）：舒祥金，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：邹笃华，男，1962年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：赖浩天，四川鼎天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绵阳市安州区兴仁乡永和……