买卖合同纠纷 （2018）湘0223民初19733号
裁判要旨
均符合证据的有效要件形式，故均予以采信；对原告证据7予以采用，对其证明标的车后保险杠严重受损的事实不予采信。 对被告骏丰公司的证据予以采用，其证明力结合本案的其他证据综合认定。 经当事人举证、质证和本院认证，结合庭审调查，本院对本案的事实认定如下： 被告华丰公司与被告骏丰公司均系吉利汽车在攸县的销售商，相互销售的车型范围不同，第三人株洲日丰系吉利汽车在株洲市的销售商。 2017年10月7日，原告胡言杰与被告华丰公司签订《新车定购合同》，定购吉利博越（四驱）轿车一台。 后双方协商，于2017年11月30日补充签订《新车定购合同》1份，原告定购的博越（四驱）轿车改为定购博越（两驱）轿车一台，车辆价格在148,800元的基础上优惠6,000元即为142,800元，由被告华丰公司代为上牌、缴纳购置税、车船税、购买保险等。 原告胡言杰依约向被告华丰公司支付了轿车的首付款32,800元，连同购置税、保险费用、上牌用费、贷款手续费，共计58,800元，余款通过“车贷通”的形式贷款114,010元。 2017年12月13日，被告华丰公司代原告胡言杰为车架号为LB37742Z1HB093601轿车
摘要
胡言杰与攸县华丰汽车贸易有限公司、攸县骏丰汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0223民初19733号 原告：胡言杰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 委托代理人：陈宇宵，湖南卓进律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：攸县华丰汽车贸易有限公司，住所地：攸县谭桥街道谭桥社区湘东汽贸城汽车展示厅。 法定代表人：谭胜莲，系该公司执行董事兼总经理。 被告：攸县骏丰汽车贸易有限公司，住所地：攸县谭桥街道谭桥社……