变更抚养关系纠纷 （2014）大民一终字第1149号

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告婚生子刘建锐与原告共同生活近一年，已经形成较稳定的生活和学习环境。且原、被告婚生子表示愿意随原告一起生活。原告无其他子女，被告再婚后又生育子女。考虑上述因素，维持原告与婚生子共同生活的现实状态，符合最高人民法院的司法解释精神，有利于子女的健康成长。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条之规定，判决如下：原、被告婚生子刘某锐随原告周某一起生活，由原告周某自行抚养。案件受理费50元，由被告刘某负担。宣判后，刘某不服原审判决，上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是：婚生子刘某锐长期与上诉人共同生活，父子之间建立稳定的感情基础，孩子与爷爷奶奶共同生活，爷爷奶奶给予其很多精神上和物质上的照顾和安慰，被上诉人在孩子四岁时就长期在外，对孩子生活不闻不问，没有真心照顾孩子，其对孩子的爱不能长久，被上诉人可

离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告婚生子刘建锐与原告共同生活近一年，已经形成较稳定的生活和学习环境。且原、被告婚生子表示愿意随原告一起生活。原告无其他子女，被告再婚后又生育子女。考虑上述因素，维持原告与婚生子共同生活的现实状态，符合最高人民法院的司法解释精神，有利于子女的健康成长。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条之规定，判

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1149号上诉人（原审被告）：刘某，男。委托代理人：金绍佐，辽宁森杰律师事务所律师。委托代理人：刘琳琳，辽宁鼎扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，女，个体工商户。委托代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。原审原告周某与原审被告刘某变更抚养权纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年6月16日做出（2014）庄民初字第270……