返还原物纠纷 （2016）宁05民终690号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案马进花诉称将其位于海城镇山门行政村山门自然村的院落及土地6.5亩租赁给了马义林，但马进花未提供证据证明，而马义林提供证据证明马进花将院落及土地转让给了马义林，且马进花对马义林提供的证据无异议，故对马进花要求马义林返还其院落一处、6.5亩土地及租金的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回马进花的诉讼请求。案件受理费50元，由马进花负担。二审中，当事人双方均未向法庭提交新的证据。经二审审理与一审审理查明的事实一致，故对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，马义林向法庭提交的协议书可以证明马进花将涉案院落及土地（使用权）转让给马义林的事

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案马进花诉称将其位于海城镇山门行政村山门自然村的院落及土地6.5亩租赁给了马义林，但马进花未提供证据证明，而马义林提供证据证明马进花将院落及土地转让给了马义林，且马进花对马义林提供的证据无异议，故对马进花要求马义林返还其院落一处、6.5亩土地及租金的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回马进花的诉讼请求。案件受理费50元，由马进花负担。二审中，当事人双方均未向法庭提交新的证据。经二审审理与一审审理查明的事实一致，

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终690号上诉人（原审原告）：马进花，女，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审被告）：马义林，男，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人李风宝，宁夏回族自治区海原县法律援助中心律师。上诉人马进花为与被上诉人马义林返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第1093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……