机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终6116号

案号
(2016)津01民终6116号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-10-17

裁判要旨

公民的合法民事权益受法律保护,原告因交通事故造成的人身、财产损失,依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定赵保新负事故的主要责任,原告负事故的次要责,事实清楚,程序合法,一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,一审法院确认赵保新与原告的责任比例为60%:40%。被告赵保新对事故认定虽提出异议,但未提供证据证实其主张,故对其主张一审法院不予采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)、不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)、仍有不足的,依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了津K×××××号北京现代牌小型普通客车的交强险及商业三者险,故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足的部分由保险公司在商业三者险责任限

摘要

公民的合法民事权益受法律保护,原告因交通事故造成的人身、财产损失,依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交警支队大口屯大队认定赵保新负事故的主要责任,原告负事故的次要责,事实清楚,程序合法,一审法院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度,一审法院确认赵保新与原告的责任比例为60%:40%。被告赵保新对事故认定虽提出异议,但未提供证据证实其主张,故对其主张一审法院不予采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6116号上诉人(原审被告):赵保新,男,1965年9月12日出生,汉族,天津市公安局塘沽分局民警,住天津市塘沽区。委托诉讼代理人:高贵斌,北京京师(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李成德,男,1965年3月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:李浩(系父子关系),男,1996年7月10日出生,汉族,农民,……