婚约财产纠纷 （2014）聊民一终字第804号

《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告按照习俗给付被告的见面礼2600元现金，应视为原告对被告的赠与，依法不应返还。原告按照习俗给付被告的见大面礼1100O元及彩礼92200元现金，因被告与原告共同生活时间仅十余天，即拒不回去同原告生活，没有与原告长期共同生活的目的，其收受原告的彩礼数额多达10万余元，给原告造成了家庭经济困难，依法应酌情由被告返还。原告诉讼请求中的合法部分，应予支持；超出部分，不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之

《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”原告按照习俗给付被告的见面礼2600元现金，应视为原告对被告的赠与，依法不应返还。原告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第804号上诉人（原审被告）于某，女，农民，住冠县。委托代理人杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某，男，农民，住冠县。上诉人于某因婚约财产纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2014）冠民初字第264号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于某及其委托代理人杨士安，被上诉人李某……