不当得利纠纷 （2017）沪02民终9170号

本案中，根据查明的事实，易科公司于2015年12月31日与曹珏协商解除劳动关系，并承诺支付曹珏三个月工资的经济补偿金，双方确认再无其他劳动争议。嗣后，易科公司已按约于2016年1月向曹珏支付了上述经济补偿，然次月其又通过银行转账方式向曹珏给付了相同金额的款项，对此曹珏认为易科公司支付的第二笔款项系其在职期间的项目工资，其虽提供了QQ聊天记录以证明在职期间的具体工资结构，但因缺乏其他证据相佐证，且也与易科公司、曹珏所签劳动合同的约定不相吻合，故法院难予采信。法院采纳易科公司所述，确认其于2016年2月支付给曹珏的14,255元款项系工作人员的工作失误引起，故现其要求曹珏返还上述多付的14,255元款项，于法不悖，法院应予支持。至于曹珏辩称，2016年1月易科公司发放的经济补偿金中不当扣除了个人所得税部分，其可另案主张，本案不予处理。据此，一审法院判决：曹珏应于判决生效之日起十日内返还易科公司14,255元。二审审理中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，易科公司表示其愿意按照《劳动关系解除协议书》的约定向曹珏支付16,

本案中，根据查明的事实，易科公司于2015年12月31日与曹珏协商解除劳动关系，并承诺支付曹珏三个月工资的经济补偿金，双方确认再无其他劳动争议。嗣后，易科公司已按约于2016年1月向曹珏支付了上述经济补偿，然次月其又通过银行转账方式向曹珏给付了相同金额的款项，对此曹珏认为易科公司支付的第二笔款项系其在职期间的项目工资，其虽提供了QQ聊天记录以证明在职期间的具体工资结构，但因缺乏其他证据相佐证，且也与易科公司、曹珏所签劳动合同的约定不相吻合，故法院难予采信。法院采纳易科公司所述，确认其于2016年2月支付给曹珏的14,255元款项系工作人员的工作失误引起，故现其要求曹珏返还上述多付的14,255

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9170号上诉人(原审被告)：曹珏，女，1982年12月19日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蔡俊明(系曹珏丈夫)，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海易科文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗元磊，执行董事。委托诉讼代……