劳动争议 (2021)京02民终1494号
裁判要旨
劳动关系的认定应结合双方之间是否存在控制、支配、从属关系,即监督管理关系;是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间、定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬;继续性提供劳务还是一次性提供工作成果;提供的劳动是独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分;劳动者所提供的劳动是否具有专属性;受雇时间是长期的还是临时的等因素考虑。现李青胜提交的证据,无法证明其与杰奥公司存在劳动关系,故对其各项诉讼请求,法院均予以驳回。判决:驳回李青胜的全部诉讼请求。二审中,经本院查明,杰奥公司于2020年12月24日因决议解散申请注销登记,法人资格已终止。因本案纠纷尚未处理完毕,故本院依法变更由原杰奥公司股东黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢作为诉讼当事人。黄巍、魏征、魏佳、刘惠芳、杨宝钢亦在庭审中表示同意作为诉讼当事人继续参加诉讼,并就相关债务承担清偿责任。另,李青胜于二审中提交了工牌和暂住证作为证据,用以证明其与杰奥公司存在劳动关系。其中,工牌上有“北京杰奥制衣有限公司”字样及杰奥公司工会印章;暂住证有效期限为2003年5月20日至2004年5月19日,“现服务处所
摘要
劳动关系的认定应结合双方之间是否存在控制、支配、从属关系,即监督管理关系;是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间、定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬;继续性提供劳务还是一次性提供工作成果;提供的劳动是独立的业务或者经营活动,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分;劳动者所提供的劳动是否具有专属性;受雇时间是长期的还是临时的等因素考虑。现李青胜提交的证据,无法证明其与杰奥公司存在劳动关系,故对其各项诉讼请求,法院均予以驳回。判决:驳回李青胜的全部诉讼请求。二审中,经本院查明,杰奥公司于2020年12月24日因决议解散申请注销登记,法人资格已终止。因本案纠纷尚未处理完
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1494号上诉人(原审原告):李青胜,男,1973年9月11日出生,汉族,无业,住河南省光山县。委托诉讼代理人:张国志,北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人:张雅然,北京杨梅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄巍,男,1982年7月8日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):魏征,男,1985年11月16日出生,汉族,住……