婚约财产纠纷 (2016)鄂06民终2379号
裁判要旨
彩礼是我国延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。王某与崔某1订立了婚约并按习俗给付了彩礼,虽然双方按农村习俗举行了结婚仪式,但最终并未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,王某有权要求返还彩礼。彩礼通常由双方父母通过媒人商定,男方筹措资金通过媒人交付女方父母。本案中,在崔某1等人在场前提下,王某将100000元彩礼交付给赵某,事后,崔某1、崔某2、赵某均未提出异议,崔某1亦与王某举办了结婚仪式,故赵某接收彩礼的行为应视为三被告的共同行为,崔某1、崔某2、赵某应共同作为返还彩礼的主体。关于返还彩礼的数额,审理中查明,王某在女方来看家(定亲)时给付的6400元以及婚礼仪式上男方给付女方的“开箱钱”按照农村习俗应属于赠与性质,不能视为彩礼,其要求返还,于法无据,不予支持;其另给付的100000元属于彩礼范畴,王某与崔某1虽然未领取结婚证,但按照农村习俗举办了结婚仪式并共同居住过,考虑到女方筹备“结婚”事宜、置办嫁妆须花费一定金钱,对该部分费用应当酌情考虑扣除。依照《中华人民共和国婚姻法
摘要
彩礼是我国延续已久的男女双方为结婚而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。王某与崔某1订立了婚约并按习俗给付了彩礼,虽然双方按农村习俗举行了结婚仪式,但最终并未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定,王某有权要求返还彩礼。彩礼通常由双方父母通过媒人商定,男方筹措资金通过媒人交付女方父母。本案中,在崔某1等人在场前提下,王某将100000元彩礼交付给赵某,事后,崔某1、崔某2、赵某均未提出异议,崔某1亦与王某举办了结婚仪式,故赵某接收彩礼的行为应视为三被告的共同行为,崔某1、崔某2、赵某应共同作为返还彩礼的主体。关于
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终2379号上诉人(原审被告):崔某1,女,生于1994年12月8日,住襄阳市襄州区。上诉人(原审被告):崔某2,男,生于1973年12月28日,住襄阳市襄州区。上诉人(原审被告):赵某,女,生于1973年12月28日出,住襄阳市襄州区。三上诉人共同委托诉讼代理人:聂绍钧,湖北东升律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,男,生于19……