土地承包经营权纠纷 （2016）黔06民终820号

原告家自从1999年取得了土地承包经营权始，就已经合法拥有了对其承包的河坝土地经营使用权，被告以该地系被告承包的河坝坡土地为由，所向法院提供的1984年颁发的土地承包证，该证对土地的承包期限已过，且承包地无四至界线，不具备证据应有的合法性、真实性和关联性，故对被告证明争议地系被告承包的事实，不予采信，所以对二原告要求被告对河坝土地停止侵权的请求，予以支持。对二原告要求被告赔偿1000元土豆损失的请求，因原告提供的证人证言，其证人未出庭接受当事人质询，故对证人证言的真实性，不予采信。所以对原告的该项请求，不予支持，依法予以驳回。判决：一、被告何立先立即停止对二原告河坝土地承包经营权的侵害。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由二原告承担10元，被告承担20元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有何立廷、鲁珍娣、何地飞常住人口登记卡，何地飞的身份证，土地承包经营权证、土地承包合同书、争议地现场堪验草图等证据以及当事人的陈述在卷为据。上述证据已经质证，可以认定。本院认为，鲁珍娣、何地飞的家庭承包户在1999年

原告家自从1999年取得了土地承包经营权始，就已经合法拥有了对其承包的河坝土地经营使用权，被告以该地系被告承包的河坝坡土地为由，所向法院提供的1984年颁发的土地承包证，该证对土地的承包期限已过，且承包地无四至界线，不具备证据应有的合法性、真实性和关联性，故对被告证明争议地系被告承包的事实，不予采信，所以对二原告要求被告对河坝土地停止侵权的请求，予以支持。对二原告要求被告赔偿1000元土豆损失的请求，因原告提供的证人证言，其证人未出庭接受当事人质询，故对证人证言的真实性，不予采信。所以对原告的该项请求，不予支持，依法予以驳回。判决：一、被告何立先立即停止对二原告河坝土地承包经营权的侵害。二、驳

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终820号上诉人（原审被告）：何立先，男，1949年10月17日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：鲁珍娣，女，1938年10月12日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：何地飞，男，1976年3月29日出生，土家族，住址同上。（系鲁珍娣儿子）上诉人何立先与被上诉人鲁珍娣、何地飞土地承包经营权纠纷一……