物权保护纠纷 （2016）粤02民终1040号

本案系物权保护纠纷。因丘有剑的诉讼请求涵盖了停止侵害、恢复原状、财产损害赔偿，故本案案由定为物权保护纠纷较为适宜。综合双方的起诉、答辩以及庭审时的意见，本案争议的焦点为：一、丘清妹是否应停止侵害、书面赔礼道歉；二、丘清妹是否应赔偿丘有剑管道损失及应赔偿多少损失；三、丘清妹是否应赔偿丘有剑租金损失，对此，该院分析认定如下：一、关于丘清妹是否应停止侵害、书面赔礼道歉的问题。停止侵害是指加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。本案中，丘清妹破坏丘有剑管道的行为已终止，该行为并非处于一种持续状态，且丘有剑并未举证证明在本次事件中丘清妹对其人身、人格权益造成了损害，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，该院对丘有剑要求丘清妹停止侵害、书面赔礼道歉的请求不予支持。二、关于丘清妹是否应赔偿管道损失及应赔偿多少损失的问题。首先，丘有剑主张丘清妹曾两次损坏其管道，但其提供的相片仅能证明丘清妹曾一次损害其一条管道，而丘清妹在庭审中对此亦予以承

本案系物权保护纠纷。因丘有剑的诉讼请求涵盖了停止侵害、恢复原状、财产损害赔偿，故本案案由定为物权保护纠纷较为适宜。综合双方的起诉、答辩以及庭审时的意见，本案争议的焦点为：一、丘清妹是否应停止侵害、书面赔礼道歉；二、丘清妹是否应赔偿丘有剑管道损失及应赔偿多少损失；三、丘清妹是否应赔偿丘有剑租金损失，对此，该院分析认定如下：一、关于丘清妹是否应停止侵害、书面赔礼道歉的问题。停止侵害是指加害人正在实施侵害他人财产或人身的行为的，受害人可以依法请求其停止侵害行为，这实际上是要求侵害人停止实施某种侵害行为。本案中，丘清妹破坏丘有剑管道的行为已终止，该行为并非处于一种持续状态，且丘有剑并未举证证明在本次事

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1040号上诉人（原审原告）：丘有剑，男，1981年3月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾荣伟，男，住广东省乳源瑶族自治县。广东省乳源瑶族自治县乳城镇鲜明村委会推荐。被上诉人（原审被告）：丘清妹，女，1982年5月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：韩冬双，乳源瑶族自治县法律援助处律师。委……