名誉权纠纷 （2021）川06民终735号

“本案系因互联网侵权而引发的民事纠纷，应由成都互联网法庭集中管辖”无法律依据，一审法院据此认为无管辖权是错误的；被侵权人住所地法院管辖权是法律和司法解释明文规定了的；且其于2021年4月28日提交起诉状，不应当适用省高院通知。 一审法院查明，一审法院于2021年4月28日收到起诉人递交的起诉状副本等相关诉讼材料，并向起诉人出具了收据。四川省高级人民法院于2021年4月30日印发《关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖的通知》，第一条第五项规定，在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益产生的纠纷，自2021年5月1日起由成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭集中管辖，2021年5月1日前已经受理案件，由已经受理的人民法院继续审理。一审法院于2021年5月6日告知起诉人应向成都互联网法庭提起诉讼，起诉人坚持向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，本案系因互联网侵权而引发的民事纠纷，应由成都互联网法庭集中管辖。一审法院对起诉人的起诉不具有管辖权，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一

“本案系因互联网侵权而引发的民事纠纷，应由成都互联网法庭集中管辖”无法律依据，一审法院据此认为无管辖权是错误的；被侵权人住所地法院管辖权是法律和司法解释明文规定了的；且其于2021年4月28日提交起诉状，不应当适用省高院通知。 一审法院查明，一审法院于2021年4月28日收到起诉人递交的起诉状副本等相关诉讼材料，并向起诉人出具了收据。四川省高级人民法院于2021年4月30日印发《关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖的通知》，第一条第五项规定，在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益产生的纠纷，自2021年5月1日起由成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭集中管辖，202

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川06民终735号 上诉人（一审起诉人）：李龙平，男，汉族，1972年11月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘永春，四川超宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘志君，四川超宇律师事务所律师。 上诉人李龙平因起诉北京微梦创科网络技术有限公司、成都全搜索科技有限责任公司名誉权纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2021……