房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终8135号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年10月23日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王秀兰及其委托诉讼代理人王新会，被上诉人赵可建的委托诉讼代理人孙公先到庭参加了诉讼。江本洋经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀兰上诉请求：1、撤销一审判并依法改判驳回赵可建的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由江本洋、赵可建承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。王秀兰现已80多岁，对涉案房屋买卖的事实不清楚。虽然在《房屋买卖合同》上签名，但并不知道其签名所代表的真实意思，且其并未收到赵可建的任何购房款。王秀兰与其夫江承先（已去世）共生育4名女子，涉案房屋在江承先去世后已经开始法定继承，除江本洋外的其他子女对上述房屋买卖的事实均不知情。另即墨区北关街197号x号楼x单元x户房屋面积与签订《房屋买卖合同》上的房屋面积不相符，房号与《房屋买卖合同》约定的房号不一致。综上，双方签订的《房屋买卖合同》系无效合同，恳请二审法院查明事实，依法改判。 赵可建辩称：一审认定事实正确，适用法律准确，王秀兰上诉理由不成立，

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年10月23日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人王秀兰及其委托诉讼代理人王新会，被上诉人赵可建的委托诉讼代理人孙公先到庭参加了诉讼。江本洋经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀兰上诉请求：1、撤销一审判并依法改判驳回赵可建的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由江本洋、赵可建承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。王秀兰现已80多岁，对涉案房屋买卖的事实不清楚。虽然在《房屋买卖合同》上签名，但并不知道其签名所代表的真实意思，且其并未收到赵可建的任何购房款。王秀兰

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8135号 上诉人（原审被告）：王秀兰，女，×。 委托诉讼代理人：王新会，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：江本洋，男，×。 被上诉人（原审原告）：赵可建，男，×。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 上诉人王秀兰因与被上诉人江本洋、被上诉人赵可建……