建设工程施工合同纠纷 （2019）渝03民终932号

陈操铁艺公司将承包的案涉工程中的3号楼、5号楼、6号楼的塑钢门窗、铝合金百叶窗的制作安装分包给陈太平，双方虽未签订书面合同，但实际建立了分包合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，陈太平与陈操铁艺公司的分包合同关系无效。因陈太平已按约履行了施工义务，并交付使用，陈操铁艺公司即应当向陈太平支付工程款。因此，对陈太平请求陈操铁艺公司支付工程款的诉讼请求予以支持。因万美建司与陈操铁艺公司尚未审计结算完毕，万美建司是否尚欠陈操铁艺公司工程款，以及具体金额均不明确，故对陈太平请求万美建司在欠付款范围内承担付款责任的诉讼请求不予支持。对陈太平主张陈操铁艺公司于2014年10月21日支付的15万元不应作为已付款的问题，虽然陈太平在收款当日即将其支付给向刚，但其并未举示证据证明该款是陈操铁艺公司委托其转付给向刚。因此，该15万元应属陈操铁艺公司支付给陈太平的工程款。对陈太平主张的逾期利息，现无证据证明双方有对付款时间的约定，故本院确定从陈太平起诉之日即2019年2月20日为利息的起算时间。综上

陈操铁艺公司将承包的案涉工程中的3号楼、5号楼、6号楼的塑钢门窗、铝合金百叶窗的制作安装分包给陈太平，双方虽未签订书面合同，但实际建立了分包合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，陈太平与陈操铁艺公司的分包合同关系无效。因陈太平已按约履行了施工义务，并交付使用，陈操铁艺公司即应当向陈太平支付工程款。因此，对陈太平请求陈操铁艺公司支付工程款的诉讼请求予以支持。因万美建司与陈操铁艺公司尚未审计结算完毕，万美建司是否尚欠陈操铁艺公司工程款，以及具体金额均不明确，故对陈太平请求万美建司在欠付款

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终932号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区陈操铁艺制品有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**（远通怡景苑**）**，统一社会信用代码915001025992262837。法定代表人：操军霞，该公司经理。委托诉讼代理人：陈拥军，男，1967年5月21日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：尤克丹，重庆天亿（涪陵）律师……