劳动争议 (2015)临民三终字第131号
裁判要旨
上诉人系经工商行政管理机关核准设立的个人独资企业,具备用人单位的资格。上诉人认可被上诉人在其单位工作,并按件计付劳动报酬,上诉人与被上诉人之间的关系符合事实劳动关系的法律特征。被上诉人在工作中受伤已经法定程序认定为工伤。上诉人应当依法支付工伤待遇。关于被上诉人的劳动报酬,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定,应当由上诉人承担举证责任。至本案二审判决前,上诉人没有提供被上诉人劳动报酬的相关证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”,“在作出判决前,当事人未提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,原审法院根据被上诉人主张的数额计算相关的工伤待遇并无不当。原审法院认定清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人临沂市兰山区招正塑料编织厂负担。本判决为终审判决。审判长 张宜廷审判员 范宗芳审判员
摘要
上诉人系经工商行政管理机关核准设立的个人独资企业,具备用人单位的资格。上诉人认可被上诉人在其单位工作,并按件计付劳动报酬,上诉人与被上诉人之间的关系符合事实劳动关系的法律特征。被上诉人在工作中受伤已经法定程序认定为工伤。上诉人应当依法支付工伤待遇。关于被上诉人的劳动报酬,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定,应当由上诉人承担举证责任。至本案二审判决前,上诉人没有提供被上诉人劳动报酬的相关证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明”,“在作出判决前,当事人未提供证据或者
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民三终字第131号上诉人(原审被告、另案原告):临沂市兰山区招正塑料编织厂。法定代表人:周招正,厂长。委托代理人:焦庆宝,山东元开律师事务所律师。被上诉人(原审原告、另案被告):姚宗超,居民。委托代理人:王琳,山东沂河律师事务所律师。上诉人临沂市兰山区招正塑料编织厂(以下简称招正塑编厂)因劳动争议一案,不服临沂市兰山区人民法院(2014)临兰……