确认合同效力纠纷 （2017）豫03民终585号

应列赵永博为共同被告，经本院释明后原告仍不同意追加，从程序和实体上剥夺了赵永博的诉讼及实体权利，从而驳回起诉的。上诉人认为以此为由驳回起诉没有法律依据，同时也和《民事诉讼法》第132条“必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”相悖，人民法院通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，不必经过原告同一还是不同意，是法院应当通知的义务。本案法院没有履行通知赵永波的义务，还把责任归责于原告不同意追加赵永波，导致本案诉讼程序有误。孟津县富森商贸有限公司辩称，一审裁定正确，资产的第一次购买，是赵永博独自出资购买的孟津县粮食局的资产，富森公司是后来成立的。根据给孟津县粮食局及孟津县粮油食品总公司签订补偿协议，我们认为是给赵永博及富森商贸共同补偿的。所以我们认为粮食局及粮油总公司的起诉剥夺了赵永博的权利，所以一审裁定是正确的。孟津县粮食局向原审起诉请求：1、要求撤销孟津县粮食局在2015年9月24日孟津县粮油食品总公司与孟津县富森商贸有限公司所签“协议书”中的签章行为，确认孟津县粮食局的签章行为至始无效。2、诉讼费用由被告承担。原审查明，2012年7月，原孟津县粮食局下属企业孟

应列赵永博为共同被告，经本院释明后原告仍不同意追加，从程序和实体上剥夺了赵永博的诉讼及实体权利，从而驳回起诉的。上诉人认为以此为由驳回起诉没有法律依据，同时也和《民事诉讼法》第132条“必须进行共同诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”相悖，人民法院通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，不必经过原告同一还是不同意，是法院应当通知的义务。本案法院没有履行通知赵永波的义务，还把责任归责于原告不同意追加赵永波，导致本案诉讼程序有误。孟津县富森商贸有限公司辩称，一审裁定正确，资产的第一次购买，是赵永博独自出资购买的孟津县粮食局的资产，富森公司是后来成立的。根据给孟津县粮食局及孟津县粮

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终585号上诉人（原审原告）：孟津县粮食局，住所地：河南省孟津县城关镇桂花中路144号。法定代表人：李志刚，局长。委托诉讼代理人：李晓明，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟津县富森商贸有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇黄河路。法定代表人：赵永博，董事长。委托诉讼代理人：赵景森，该公司副总经理。委托诉讼代理人：……