建设工程分包合同纠纷 （2014）西中民四终字第00432号

朱丛贵与有色公司签订的口头合同及有色公司、机械公司签订的合同系双方自愿的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。本案中朱丛贵已按合同约定履行了合同义务，2013年6月16日经朱丛贵与有色公司结算，工程款共计806645元，有色公司为朱丛贵出具了结算单，有色公司应在朱丛贵催要后及时支付工程款，故对于朱丛贵要求有色公司支付工程款806645元的诉讼请求，原审法院予以支持。机械公司作为工程的发包方，欠付有色公司的工程款已超出806645元，故对于朱丛贵要求机械公司支付工程款806645元的诉讼请求，原审法院予以支持。兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陕西有色建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱丛贵劳务费806645元；二、被告中铁二十局集团西安工程机械有限公司对上述被告陕西有色建设有限公司的给付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

朱丛贵与有色公司签订的口头合同及有色公司、机械公司签订的合同系双方自愿的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。本案中朱丛贵已按合同约定履行了合同义务，2013年6月16日经朱丛贵与有色公司结算，工程款共计806645元，有色公司为朱丛贵出具了结算单，有色公司应在朱丛贵催要后及时支付工程款，故对于朱丛贵要求有色公司支付工程款806645元的诉讼请求，原审法院予以支持。机械公司作为工程的发包方，欠付有色公司的工程款已超出806645元，故对于朱丛贵要求机械公司支付工程款806645元的诉讼请求，原审法院予以支持。兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00432号上诉人（原审被告）中铁二十局集团西安工程机械有限公司，住所地陕西省西安市辛家庙。法定代表人王必强，该公司董事长兼总经理。委托代理人宋启安，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人苏世军，该公司员工。上诉人（原审被告）陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区融鑫路8号。法定代表人程方方，该公司董事长。委托代理人校浩，陕西……