房屋租赁合同纠纷 （2020）青01民终3195号

本案系劳动争议纠纷，本案争议焦点为：一、青海省住房和城乡建设厅是否为本案适格被告；二、本案律国有的诉求是否超过诉讼时效；三、律国有与原青海省第七建筑工程公司是否仍存在劳动关系。关于争议焦点一，原青海省第七建筑工程公司于2002年6月27日已由青海省高级人民法院裁定终结破产程序，青海省住房与城乡建设厅（原青海省建设厅）作为原青海省第七建筑工程公司的出资人，已经完成了清算义务，青海省第七建筑工程公司已经完成注销，诉讼主体不复存在，并且青海省住房与城乡建设厅与青海省第七建筑工程公司亦不存在隶属关系，在本案中系被告主体不适格。关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议…，第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”根据以上法律规定，因确认劳动关系发生的争议属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的调整范围，适用一年的仲裁时效。律国有虽然不认可其已收悉青七建（87）第079号关于开除律国友厂籍的决定文件

本案系劳动争议纠纷，本案争议焦点为：一、青海省住房和城乡建设厅是否为本案适格被告；二、本案律国有的诉求是否超过诉讼时效；三、律国有与原青海省第七建筑工程公司是否仍存在劳动关系。关于争议焦点一，原青海省第七建筑工程公司于2002年6月27日已由青海省高级人民法院裁定终结破产程序，青海省住房与城乡建设厅（原青海省建设厅）作为原青海省第七建筑工程公司的出资人，已经完成了清算义务，青海省第七建筑工程公司已经完成注销，诉讼主体不复存在，并且青海省住房与城乡建设厅与青海省第七建筑工程公司亦不存在隶属关系，在本案中系被告主体不适格。关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3195号上诉人（原审原告）：律国有，公民身份号码×××，男，汉族，1963年5月3日出生，住吉林省扶余县。被上诉人（原审被告）：青海省住房和城乡建设厅，统一社会社会信用代码11630000015000564G，住所地青海省西宁市城**昆仑路**。负责人：王发昌，厅长。委托诉讼代理人：贾芝翠、任宏谦，青海树人律师事务所律师。上诉人律国有因与被……