信用卡诈骗 （2014）榕刑终字第791号

上诉人周国顺以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额达人民币172259.77元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人周国顺透支信用卡后，其手机基本处于未接或是关机状态，并借此逃避银行催收，拒不归还欠款，该行为足以认定其主观上具有非法占有的目的。上诉人在公安机关立案后、一审宣判前偿还的银行款项，属于退赃金额，依法不能从犯罪金额中予以扣除。故上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人周国顺如实供述自己的罪行，并退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。一审根据周国顺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度判决有期徒刑五年并无不当，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，主刑量刑适当，附加刑本应判处五万元以上五十万元以下罚金，但一审判决却在法定刑以下判处罚金二万元，属于量刑错误。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十

上诉人周国顺以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额达人民币172259.77元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大。上诉人周国顺透支信用卡后，其手机基本处于未接或是关机状态，并借此逃避银行催收，拒不归还欠款，该行为足以认定其主观上具有非法占有的目的。上诉人在公安机关立案后、一审宣判前偿还的银行款项，属于退赃金额，依法不能从犯罪金额中予以扣除。故上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人周国顺如实供述自己的罪行，并退出大部分赃款，可酌情从轻处罚。一审根据周国顺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度判决有期徒刑五年并无不当，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第791号原公诉机关福州市马尾区人民检察院。上诉人（原审被告人）周国顺，男，1982年4月1日出生于福建省周宁县，汉族，高中文化，户籍地福建省周宁县，住上海市松江区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年12月8日被抓获，并于当日寄押于上海市松江区公安局看守所，2012年12月13日被刑事拘留，2013年1月18日被取保候审。2014年6月1……