行政撤销 （2017）吉05行终95-1号
裁判要旨
在庭审中，白光淑、金文成二人已经认可从上世纪九十年代后期开始，二人实际未对被征收房屋使用收益，而由白光淑的次子金文日和孙立梅夫妇居住使用，白光淑、金文成二人与被征收房屋没有直接利益上的牵连。在白光淑、金文成二人未对被征收房屋实际控制的情况下，如主张对房屋享有财产权，需有相关的生效法律文书来确定，现二人未提供相关的证据证明自己对争议房屋享有财产权利，故不能认定二人与柳河县房屋征收经办中心的行政行为有利害关系，白光淑、金文成的上诉理由不能成立。一审裁定驳回白光淑、金文成起诉正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙海波 审判员 孙艳玲 审判员 纪 刚 二〇一八年十二月十二日 书记员 丛 稳 来自：www.
摘要
白光淑、金文成与柳河县房屋征收经办中心、范贵君行政协议纠纷二审行政裁定书 行政撤销
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）吉05行终95-1号 上诉人（原审原告）白光淑，女，1935年2月22日生，朝鲜族，住吉林省柳河县柳河镇英利委**。 上诉人（原审原告）金文成，男，1957年2月11日生，朝鲜族，，住沈阳市皇姑区信江街**3-5-2 二上诉人委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。代理权限为代为立案、参加诉讼、调解、代收法律文书等特别授权。 被上诉人（一……