劳动争议 （2016）黑01民终2681号

孔令强在与龙运大厦公司劳动关系存续期间，一直按龙运大厦公司安排的作息时间工作，并领取相应的工资，孔令强对此认可，从未发生劳动争议，事实存在。现在双方解除劳动后，孔令强提出相应的请求。关于孔令强请求2008年4月10日后至2015年5月30日的工作日加班费及加付加班工资问题，孔令强未向仲裁机构申请仲裁，对这部分请求，不予审理。孔令强主张关于2007年12月15日至2008年4月10日的工作日加班费，确已超过仲裁时效，不予支持。关于孔令强请求休息日加班费问题，因孔令强的作息时间为倒班，孔令强主张休息日加班，证据不足，不予支持。关于孔令强主张法定假日加班费问题，孔令强在仲裁时已承认龙运大厦公司支付过其加班费，龙运大厦公司对此也举示了证据，现孔令强主张证据不足，不予支持。关于孔令强主张2008年至2015年5月30日年假工资问题，孔令强请求其中2008年至2014年7月17日期间的年假工资已超过仲裁时效，不予支持。孔令强请求与龙运大厦公司解除劳动关系前一年度的年假工资，因孔令强与龙运大厦公司协商一致解除劳动关系，龙运大厦公司已额外支付孔令强一个月的工资作为相关费用，对其请求不予支持。原审法院依

孔令强在与龙运大厦公司劳动关系存续期间，一直按龙运大厦公司安排的作息时间工作，并领取相应的工资，孔令强对此认可，从未发生劳动争议，事实存在。现在双方解除劳动后，孔令强提出相应的请求。关于孔令强请求2008年4月10日后至2015年5月30日的工作日加班费及加付加班工资问题，孔令强未向仲裁机构申请仲裁，对这部分请求，不予审理。孔令强主张关于2007年12月15日至2008年4月10日的工作日加班费，确已超过仲裁时效，不予支持。关于孔令强请求休息日加班费问题，因孔令强的作息时间为倒班，孔令强主张休息日加班，证据不足，不予支持。关于孔令强主张法定假日加班费问题，孔令强在仲裁时已承认龙运大厦公司支付过

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2681号上诉人（原审原告）孔令强，住哈尔滨市道里区。委托代理人欧阳建胜，黑龙江李哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省龙运大厦有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街200号。法定代表人李景财，职务总经理。委托代理人矫鸿鹏，黑龙江思普瑞律师事务所律师。委托代理人徐志刚，黑龙江思普瑞律师事务所律师。上诉人孔令强因与被上诉人……