机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀07民终2966号

原告没有证据证明购买药物的具体单价和支出金额，在高建华诊所治疗却由华佗药房开具发票不符合常理，依此未支持上诉人的该项主张。上诉人认为，人民法院认定事实首先应尊重实际情况，上诉人由于药物过敏只能选择中药治疗，且中医治疗过程较漫长，高建华门诊出具的四张处方单根据上诉人的恢复情况及时调整所用药物，符合医疗实际情况。2、上诉人因头部损伤当场流血不止，随身穿着的羽绒服里外都浸染了血，一审开庭时上诉人当庭展示了该物品，主张财产损失1500元，但一审法院认为，羽绒服只有血迹没有破损，故不支持财产损失。上诉人因交通事故造成头部损伤，对于浸满了血的羽绒服有精神抵触，不可能再穿；且羽绒服即使再穿也必然支出维护费用，一审法院对财产损失未支持分文，显属认定事实错误。综上，一审法院未对事实进行正确认定，请求二审法院纠正一审错误，依法改判，以维护上诉人合法权益。保险公司答辩称，一审法院判决正确，应予维持。赵双福答辩称，同意一审判决。李春平向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告本次交通事故各项费用暂定10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月18日15时20分，被告赵双福驾驶冀Ｇ×××**

原告没有证据证明购买药物的具体单价和支出金额，在高建华诊所治疗却由华佗药房开具发票不符合常理，依此未支持上诉人的该项主张。上诉人认为，人民法院认定事实首先应尊重实际情况，上诉人由于药物过敏只能选择中药治疗，且中医治疗过程较漫长，高建华门诊出具的四张处方单根据上诉人的恢复情况及时调整所用药物，符合医疗实际情况。2、上诉人因头部损伤当场流血不止，随身穿着的羽绒服里外都浸染了血，一审开庭时上诉人当庭展示了该物品，主张财产损失1500元，但一审法院认为，羽绒服只有血迹没有破损，故不支持财产损失。上诉人因交通事故造成头部损伤，对于浸满了血的羽绒服有精神抵触，不可能再穿；且羽绒服即使再穿也必然支出维护费用

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2966号上诉人（原审原告）：李春平，女，1954年3月26日出生，汉族，户籍地张家口市桥**。委托诉讼代理人：刘振华，河北诉健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。主要负责人：张永杰，经理。委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。被上诉人……