民间借贷纠纷 （2019）陕0322民初2240号

合法的借贷关系受法律保护。 被告屈某某用原告现金30000元，书写有借条，并有两位保证人（在场人）被告高红斌、路军祥证实，原被告之间借贷关系清楚。 被告屈琛未按照约定期限归还借款，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求判令被告屈琛归还其借款30000元的诉讼请求本院予以支持； 从本案原告出示的证据和当事人陈述看，双方对借款期内利息和逾期利息均没有作出约定，原告请求判令被告屈琛支付逾期利息4600元，实际上是要求被告支付借款逾期后占用资金期间的利息4600元，被告屈琛占用原告30000元逾期三年之久，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，不超过按照年利率6%计算的利息数额，对原告此节诉讼请求本院予以支持； 原告黄文利请求判令被告路军祥、高红斌对上述借款及利息承担连带保证担保责任。 首先从本案查明的事实看，被告路军祥和高红斌在借条上作为担保人（保证人）签名，双方没有约定保证方式，按照法律规定，应认定为连带保证责任担保；另外，根据原告和到庭的被告路军祥陈述，借款到期后，原告向被告路军祥索要过借款，也和被告路军祥一同前往被告高红斌的门店索要借款，因此，被告

黄文利与屈琛,路军祥,高红斌民间借贷纠纷一审民事判决书

陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初2240号 原告：黄文利，男，生于1973年3月27日，住宝鸡市渭滨区。 被告：屈琛，男，生于1976年3月28日，住凤翔县。 被告：高红斌，男，生于1977年12月1日，住凤翔县。 被告：路军祥，男，生于1985年5月1日，住凤翔县。 原告黄文利与被告屈琛、高红斌、路军祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案……