建设工程施工合同纠纷 (2021)黔03民终515号

案号
(2021)黔03民终515号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

董毅挂靠兰田路桥公司实施中建四局第六建设有限公司承包的贵州省正安至习水高速公路第一合同段项目三江互通保畅通路段路面施工工程,并以兰田路桥公司名义将该工程中沥青路面铺设部分交由硕亿交通公司实施,并在《沥青路面施工合同》中加盖了“临沂市兰田路桥有限公司正安县正习高速三江互通项目专用章”,根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定,该行为视为兰田路桥公司与硕亿交通公司之间的合同行为。虽然兰田路桥公司辩称该项目专用章系被董毅私刻、其不应当就所欠价款承担付款责任,但其未提供证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,加之其认可与董毅之间系挂靠关系,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款的规定,兰田路桥公司允许董毅挂靠承揽中建四局第六建设有限公司贵州省正安至习水高速公路第一合同段项目三江互通保畅通路BCK52+787.869-BCK53+877.244段路面施工工程并以其公司名义将案涉沥青路面铺设部分交由硕亿交通公司实施,其本身存在过错,故一审法院对兰田路桥公司的

摘要

董毅挂靠兰田路桥公司实施中建四局第六建设有限公司承包的贵州省正安至习水高速公路第一合同段项目三江互通保畅通路段路面施工工程,并以兰田路桥公司名义将该工程中沥青路面铺设部分交由硕亿交通公司实施,并在《沥青路面施工合同》中加盖了“临沂市兰田路桥有限公司正安县正习高速三江互通项目专用章”,根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定,该行为视为兰田路桥公司与硕亿交通公司之间的合同行为。虽然兰田路桥公司辩称该项目专用章系被董毅私刻、其不应当就所欠价款承担付款责任,但其未提供证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于适用中华人民

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终515号上诉人(原审被告):临沂市兰田路桥有限公司,住所地临沂市兰山区青年路26号。统一社会信用代码91371300763658484A(8-1)。法定代表人:解文武,总经理。委托诉讼代理人:解文辉,公司员工。被上诉人(原审原告):正安县硕亿交通工程服务有限公司,住所地贵州省遵义市正安县瑞溪镇燕子坝村。统一社会信用代码91520324……