买卖合同纠纷 （2018）粤13民终5701号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。被告中太公司对原告晖华公司提交的《买卖合同书》[合同编号：惠晖（2014）第009—1号]、《承诺书》上加盖的“中太建设集团股份有限公司惠州分公司”、“中太建设集团股份有限公司”印章的真实性提出异议，应对其主张进行举证，被告中太公司申请对印章真实性进行司法鉴定，但在司法鉴定过程中被告中太公司未按照要求预交鉴定费用，导致司法鉴定程序中止，由此产生的举证不能的责任应由被告中太公司承担。故本院对于原告提交的原告与中太公司惠州分公司签订的《买卖合同书》及中太公司出具的《承诺书》的真实性予以采信。根据以上两份证据，被告中太公司对被告苏少东以中太公司惠州分公司名义与原告签订混凝土买卖合同这一事实是清楚、认可的，原告基于对被告中太公司履约能力的信任而与中太公司惠州分公司订立了涉案的混凝土买卖合同书，该合同合法有效，受法律保护，依据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，因原告与中太公司惠州分公司签订的《买卖合同书》产生的相关民事责任应由被告中太公司承担。原告依据合同约定履行了供货义务，被告中太公司应按照合同约定承担向原告支付货款的相关
摘要
惠州晖华混凝土有限公司、惠州市城乡建筑工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)粤13民终5701号上诉人(原审原告)：惠州晖华混凝土有限公司，住所地：惠州市过境公路马安畜牧场路段。法定代表人：张琦。委托诉讼代理人：全昌春，北京盈科（惠州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：惠州市城乡建筑工程有限公司，住所地：惠州市惠城区桥东桃子园**华宇新天大厦****房。法定代表人：李威。委托诉讼代理人：廖道明，广东伟伦律师事务所律……