买卖合同纠纷 （2017）川01民终14246号
裁判要旨
原审被告所举和第三人陈述虽然能够证明中科华睿西南分公司与黄俊终止关系，但不能证实翔盛公司认可了双方签订的《混凝土供应合同》主体变更为黄俊或者重庆天字实业集团有限公司成都分公司，翔盛公司认可的合同相对方仍然是中科华睿西南分公司。原审被告提出翔盛公司出具的《混凝土结算书》上的中科华睿西南分公司郫县辰辉国际新城项目的印章与中科华睿西南分公司在公安机关备案的印章不一致，属于黄俊伪造，要求进行司法鉴定。一审法院经对比，认为该《混凝土结算书》上的印章与公安机关备案印章确实不是同一枚印章，无需进行鉴定。诉讼中，黄俊认可上述《混凝土结算书》的真实性。原审原告提供其与重庆金牧锦扬（成都）律师事务所签订的《法律事务委托合同》以及收据，证明原审原告与重庆金牧锦扬（成都）律师事务所签订委托合同约定律师费10万元。原审被告认为上述证据的真实性不能确定，收据不能证明原告已支付了律师费。一审法院认为，该收据不能证明翔盛公司已实际支付了律师费，证明力不足。一审法院认为，中科华睿西南分公司因其承包的郫县辰辉国际新城项目建设工程向翔盛公司购买预拌混凝土，双方签订的《混凝土供应合同》约定黄俊为中科华睿西南分公司在该项目的负
摘要
中科华睿建设工程有限公司西南分公司、成都翔盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14246号上诉人（原审被告）：中科华睿建设工程有限公司西南分公司，住所地：成都市金牛区金府路111号成都川金府西部五金机电批发城市场2栋12号。负责人：李川，职务不详。委托诉讼代理人：彭伟，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭雪娇，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都翔盛商品混凝土有限公司，住所地：成都市郫县……