侵权责任纠纷 （2018）川01民终6414号
裁判要旨
1、西部水电公司以四级案由“因申请诉中财产保全损害责任纠纷”向一审法院提起诉讼，同时又提出复合诉讼请求，主张被告成都翔盛商品混凝土有限公司承担其他侵权责任。因此，应以可以全部概括该案诉讼请求的三级案由“侵权责任纠纷”为本案案由。2、翔盛公司明知同日分别与西部水电公司、四川锦丰房地产开发有限公司订立内容相同的《成都市预拌混凝土供应合同》，实际履行与四川锦丰房地产开发有限公司《成都市预拌混凝土供应合同》，与西部水电公司订立的《成都市预拌混凝土供应合同》未履行。翔盛公司对西部水电公司仅享有解除合同请求权，却将西部水电公司与四川锦丰房地产开发有限公司、王国卫、何静玟等一并提起诉讼，主张货款及律师费等，并申请对西部水电公司银行账户存款采取诉讼保全措施。翔盛公司对西部水电建设有限公司的上述行为，违反诚实信用原则；对西部水电公司提起的诉讼请求和财产保全申请，属于滥用诉权。3、翔盛公司错误申请财产保全，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定赔偿被申请人因保全所遭受的损失。解除银行账户存款冻结后，银行即可向西部水电公司支付存款及存款冻结期间的利息，西部水电公司的银行账户存款及利息未因保全而
摘要
西部水电建设有限公司、成都翔盛商品混凝土有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终6414号上诉人（原审原告）：西部水电建设有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀西路**号*栋**楼****号。法定代表人：王铭，执行董事。委托诉讼代理人：张彤，四川豪俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒旭，四川豪俊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都翔盛商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市郫都区古城镇马街社区*组。法定代表人……