买卖合同纠纷 （2018）苏10民终1525号
裁判要旨
舜翔公司应向振丰公司支付货款370025元，并承担逾期付款利息和律师费。理由如下：一、《工程竣工结算书》是在工人索要工资的情况下形成的，艳彩公司与舜翔公司均签字盖章予以确认，且有矛盾调处中心的见证，客观地反映了艳彩公司综合楼工程施工、付款等情况，故对其三性予以认定。二、艳彩公司与舜翔公司于2013年7月12日签订《建筑安装工程承包合同》，由舜翔公司承建艳彩公司的综合楼工程，双方在《工程竣工结算书》中对此已确认，故应认定艳彩公司与舜翔公司之间存在建筑工程施工合同关系，因该工程施工所使用的混凝土货款应由施工方负责支付。三、徐某为该工程实际施工人，其与振丰公司签订《商品混凝土购销合同》，双方之间形成买卖合同关系。《工程竣工结算书》中舜翔公司明确徐某为该工程工地负责人，是舜翔公司对徐某施工行为的追认，故应认定徐某履行的是职务行为，对外应由舜翔公司承担民事责任。四、振丰公司提供的送货单注明了需方单位、工程名称等，大部分由张林思签收，而《工程竣工结算书》中舜翔公司明确其为负责该工程的会计，证明混凝土已用于艳彩公司的综合楼工程施工，故舜翔公司应当支付所欠混凝土货款。振丰公司要求舜翔公司承担逾期付款的
摘要
扬州舜翔建筑安装有限公司与扬州市振丰混凝土制品有限公司、徐某买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终1525号上诉人（原审被告）：扬州舜翔建筑安装有限公司，住所地扬州市邗江区双桥乡武塘村武庄组。法定代表人：林健伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉沐萍，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市振丰混凝土制品有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河工业园区。法定代表人：尤刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建，江苏石塔律师事……