机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终2483号

道路交通事故造成财产损失的，被侵权人有权请求侵权人赔偿车辆维修费等费用。李锐与周义江双方对事故发生的事实及责任认定无异议，且交警部门作出的事故认定客观、真实，可以作为处理本案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，对于李锐维修费的主张，结合维修清单与修理费发票，与事实相符，予以支持。对于周义江辩解该车损失达不到更换的条件，而不应全部进行更换，只需维修即可的辩解意见，事故发生后，李锐将涉案车辆送至专业的4S店进行修理，对于是否更换、怎么维修，是根据4S店的专业性所确认的，李锐并不存在扩大损失的情形，对周义江的辩解意见，不予采纳。对于

道路交通事故造成财产损失的，被侵权人有权请求侵权人赔偿车辆维修费等费用。李锐与周义江双方对事故发生的事实及责任认定无异议，且交警部门作出的事故认定客观、真实，可以作为处理本案的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2483号上诉人（原审被告）：周义江，男，1989年6月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：李锐，男，1978年1月3日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：胡双林，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁胜娟，贵州法渡源律师事务所实习律师。上诉人周义江因……