民间借贷纠纷 （2018）粤06民终5108号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对杨满华的上诉主张，本院作如下分析：关于案涉借款本金的认定。杨满华上诉主张案涉借款本金为785000元，剩余的15000元并未实际交付，但韦志康在本案中除了提供785000元的转账记录以外，还提供了杨满华、饶秀光、马琳、戚勇军签名确认的已收到800000元的收款确认单，故一审法院认定案涉借款本金为800000元，并无不当，本院予以维持。关于案涉借款是否已偿还完毕。杨满华上诉主张其已归还其应承担的部分借款本息，但案涉《借款合同》中并未有杨满华、饶秀光、马琳、戚勇军按份额承担案涉债务的约定，故杨满华的该项主张理由不成立，本院不予支持。杨满华主张饶秀光已通过现金方式偿还62000元，但未能提供证据予以证明，且韦志康予以否认，故应由杨满华承担举证不能的不利法律后果。至于饶秀光、马琳与韦志康之间是否存在以物抵债的问题。韦志康在答辩中已明确表示只是暂时扣留，可在杨满华、饶秀光、马琳、戚勇军偿还完案涉借款本息后取回。此外，若饶秀光、马琳认为韦志康侵犯其合法权益，

杨满华、韦志康民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终5108号上诉人（原审被告）：杨满华，女，1971年4月15日出生，白族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘晏，广东豪益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦志康，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：龚丽，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永梅，广东千度律师事务所律师。原审被告：饶……