民间借贷纠纷 （2018）桂12民终433号
裁判要旨
在民间借贷关系中所形成的借条、借据，一般是指借、贷双方根据口头借贷协议在履行权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般应认定为本金。实践中出借人交付借款后一般只要求对方出具收款收据。只要出借人出示的收条是真实有效的，就可以证明他已经履行了借款合同中出借款项的义务。本案中，韦维主张，江世康向其借款200万元，有江世康与韦维签订的《借款协议书》、江世康向韦维出具的写在同一页纸上的两份100万元《收条》等相互印证，上述证据是书面证据，有较强的证明力，故一审判决上诉人江世康向被上诉人韦维偿还借款本金200万元及利息是正确的。现江世康上诉称，其中的100万元是《合作经营协议书》约定的投资款，与本案无关。但《合作经营协议书》并未实际履行，江世康也未按约定承包经营原河池市金城江区人民法院综合楼，双方随后订立的《借款协议书》实际上是取代了《合作经营协议书》，直至2016年6月13日，江世康仍签字确认其先前所写的两张100万元收条属实。上诉人江世康是完全民事行为能力人，应对自己的行为产生的后果承担责任，故江世康辩称其实际只借到借款本金60万元，与本案实情不
摘要
江世康、韦维民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终433号上诉人（原审被告）：江世康，男，1972年12月14日出生，水族，现住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦维，男，1987年1月2日出生，壮族，现住广西环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：葛展翅，广西广仕律师事务所律师。原审被告：覃宏宝，男，1984年12月15日出……