民间借贷纠纷 （2018）渝02民终1456号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.姚世凤与案外人李友德是否有共同向杜发康借款的合意及行为？2.如有，则共同借款的金额是多少？针对上述争议焦点，一审法院认定姚世凤与案外人李友德存在着共同向杜发康借款的合意及行为，且共同借款的金额为5万元。理由如下：首先，对于案外人李友德于2016年10月4日向杜发康书写借条并收到借款5万元的事实，姚世凤对此知情，并于事后在案外人李友德已书写好的借条中的借款人栏补签其姓名，且从该借条中借款人栏中的“借款人”三字的书写方式系竖写，加之案外人李友德与姚世凤分别在该竖写的“借款人”三字的右边以上下两排相互平行的方式签名，这种书写布局的方式反映出姚世凤与案外人李友德有共同向杜发康借款5万元的合意。其次，从案外人李友德出具的借条的主文中“今借到杜发康现金50000.00元”的表述来看，结合当地民间借贷的一般交易习惯，应当理解为案外人李友德、姚世凤已于2016年10月4日共同收到了杜发康提供的借款5万元。至于实际收款人是案外人李友德，还是姚世凤，在所不问。最后，因姚世凤提出其在借条中签名时，借条中的借款金额只有5万元，对其余3万元不予认可。而杜发康在庭审过程中也称，姚世凤在借条中
摘要
姚世凤与杜发康民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终1456号上诉人（原审被告）：姚世凤，女，汉族，1979年8月4日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：周定伟，重庆峡郡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜发康，男，汉族，1951年8月20日出生，住重庆市巫溪县。上诉人姚世凤与被上诉人杜发康民间借贷纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2018）渝0238民初1009号民事判决，向本……