民间借贷纠纷 （2018）鄂08民终561号

本案的争议焦点是，程运平、姚云华之间是否形成民间借贷法律关系。一审法院认为，首先，姚云华自愿为程运平出具借条，表明双方已形成民间借贷的合意，即借贷合同关系成立。姚云华辩称本人与程运平既非同事又非朋友，未向其借款，程运平系荆门市民防办退休干部，其司机姚飞系本人的侄子，因姚飞的关系，才同意帮忙放款的，姚云华亦没有提交证据证实出具该借条系程运平胁迫所为，故该抗辩理由不成立，一审法院不予支持。其次，关于借款款项的交付问题。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第九条第（四）项规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，可以视为自然人之间借款合同生效的要件。从庭审查明的事实，即2013年1月21日，程运平将其工资卡及其母张新英的存折交给姚飞，姚飞将程运平工资卡和张新英存折中的100万元转至案外人李某账户，2014年1月24日李某返回给姚飞120万元之后，姚飞又将120万元转入案外人李官卫账户，结合程运平提交的与姚飞的对话录音，经庭审播放，姚飞亦作为姚云华申请出庭作证的证人共同在法庭上听了该录音，经质证姚飞未否认录音的真实性，该录音

姚云华、程运平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终561号上诉人（原审被告）：姚云华。委托诉讼代理人：周习荣，荆门市弘正法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：程运平。委托诉讼代理人：刘大权，湖北新天律师事务所律师。上诉人姚云华、上诉人程运平因民间借贷纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2018）鄂0802民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组……