土地承包经营权纠纷 (2019)云33民终135号

案号
(2019)云33民终135号
法院
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,受法律保护,双方应按合同全面履行义务;无效合同,自始无法律约束力;合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告与被告李东华就李东华自己的承包土地所签订的土地转让协议,系双方自愿签订,属有效合同,双方应继续履行,原告的该部分诉讼请求,予以支持;对原告要求被告协助办证的诉讼请求,属于继续履行协议的内容,予以确认;原告与被告李东华对被告大四合持有的编号为071008023《农业承包合同书》中名为“马东(夺)海”、“托巴”、“衣加(江)堵”承包地签订的土地转让协议,系被告李东华无代理权,却以被告大四合的名义与原告订立合同的行为,且侵犯第三人吴向华名为“怒(努)毛巴欧夺”的土地承包经营权权益,所订立的合同应予以终止或确认无效。对原告请求确认对大四合证载承包地的土地转让协议有效,继续履行的诉讼请求不予支持。由前述,对被告大四合、第三人吴向华对其承包地订立的土地转让协议无效,驳回原告诉讼请求的答辩理由予以采纳。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十八条、第五十二条第一款第(二)

摘要

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,受法律保护,双方应按合同全面履行义务;无效合同,自始无法律约束力;合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。原告与被告李东华就李东华自己的承包土地所签订的土地转让协议,系双方自愿签订,属有效合同,双方应继续履行,原告的该部分诉讼请求,予以支持;对原告要求被告协助办证的诉讼请求,属于继续履行协议的内容,予以确认;原告与被告李东华对被告大四合持有的编号为071008023《农业承包合同书》中名为“马东(夺)海”、“托巴”、“衣加(江)堵”承包地签订的土地转让协议,系被告李东华无代理权,却以被告大四合的名义与原告订立合同的行为,且侵犯第三人吴向

正文(节选)

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云33民终135号 上诉人(原审原告):光三妞,女。 委托诉讼代理人:吴大益(系光三妞的侄子),男. 委托诉讼代理人:黄建华,泸水市法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告):大四合,男。 委托诉讼代理人:李雄,六库镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):李东华,男。 原审第三人:泸水市古登乡加夺玛村委会可天王基村组。 负责……