服务合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3052号

根据丽华公司与天祥公司杭州分公司签订的补充协议的约定，丽华公司享受四个主动推荐服务，以收到丽华公司的确认为准，如果在半年的合作期限内没有收到丽华公司的两个主动推荐的确认，丽华公司可以申请全额退款。据此约定，表明向丽华公司提供推荐服务系天祥公司的合同义务，其推荐服务的完成应以收到丽华公司的确认为准。该确认应以明示的方式或虽未作出明示的确认，但实际已按天祥公司提供的推荐信息与客户达成买卖交易为判断标准。天祥公司上诉提出丽华公司收到推荐服务即应认为确认的主张缺乏合同及法律依据，本院不予采信。丽华公司提出的确认合同解除并退款的诉请成立，原审法院予以支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1946元，由上海天祥质量技术服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周志军审　判　员　　韩　昱代理审判员　　王　超二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　潘晓玲 百度搜索“”

根据丽华公司与天祥公司杭州分公司签订的补充协议的约定，丽华公司享受四个主动推荐服务，以收到丽华公司的确认为准，如果在半年的合作期限内没有收到丽华公司的两个主动推荐的确认，丽华公司可以申请全额退款。据此约定，表明向丽华公司提供推荐服务系天祥公司的合同义务，其推荐服务的完成应以收到丽华公司的确认为准。该确认应以明示的方式或虽未作出明示的确认，但实际已按天祥公司提供的推荐信息与客户达成买卖交易为判断标准。天祥公司上诉提出丽华公司收到推荐服务即应认为确认的主张缺乏合同及法律依据，本院不予采信。丽华公司提出的确认合同解除并退款的诉请成立，原审法院予以支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3052号上诉人（原审被告）上海天祥质量技术服务有限公司。法定代表人柏学礼，董事长。委托代理人冯丽巍、廖思伦，该公司职员。被上诉人（原审原告）日照市丽华针织服装有限公司。法定代表人丁淑丽，执行董事。委托代理人郝碧佳，浙江星穹律师事务所律师。原审被告上海天祥质量技术服务有限公司杭州分公司。负责人施美萍，总经理。委托代理人冯丽巍、廖思伦……