农村土地承包合同纠纷 (2015)沈中民六终字第403号

案号
(2015)沈中民六终字第403号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

原告与被告小潘村委会签订的土地承包合同系双方真实意思表示,应合法有效,受法律保护。关于被告张占生与被告小潘村委会签订的土地承包合同,在合同履行期间,承包地遇国家政策进行土地调整,系政府行为,属于合同法规定的不可抗力之情形,致使被告张占生与被告小潘村委会间的土地承包合同因履行不能、无法实现合同目的而部分无效;而原告在土地调整之后并未实际获得承包权,而是由村集体组织代为行使土地流转之权能,将原告5.6亩人均地继续转包给被告张占生,但有因连户所产生的5年(从2005年1月1日起至2009年12月31日止)缓冲期作为流转期限,5年内的流转费用也是由被告小潘村委会向原告发放的。对于原告要求被告立即归还占用原告家庭承包地5.6亩土地的诉请,因符合法律规定,理由正当,证据充分,故本院予以支持。关于原告要求被告支付土地损失费8400元(从2013年1月1日起至2015年12月31日止,土地承包费每年每亩500元)的诉请,因符合法律规定,但本院认为应参照上一年的价款每亩300元为宜,又因2015年度尚未结束,故本院认定给付期限为从2013年1月1日起至2014年12月31日止,即承包费为3360元。综上

摘要

原告与被告小潘村委会签订的土地承包合同系双方真实意思表示,应合法有效,受法律保护。关于被告张占生与被告小潘村委会签订的土地承包合同,在合同履行期间,承包地遇国家政策进行土地调整,系政府行为,属于合同法规定的不可抗力之情形,致使被告张占生与被告小潘村委会间的土地承包合同因履行不能、无法实现合同目的而部分无效;而原告在土地调整之后并未实际获得承包权,而是由村集体组织代为行使土地流转之权能,将原告5.6亩人均地继续转包给被告张占生,但有因连户所产生的5年(从2005年1月1日起至2009年12月31日止)缓冲期作为流转期限,5年内的流转费用也是由被告小潘村委会向原告发放的。对于原告要求被告立即归还占

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民六终字第403号上诉人(原审被告):张占生,男,1961年3月9日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):汪启顺,男,1975年6月1日出生,汉族,住址沈阳市于洪区。委托代理人:汪启利,男,1978年5月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告):沈阳市于洪区大潘镇小潘村民委员会,住所地沈阳市于洪区大潘镇小潘村。负责人:杨松,男,……