劳动争议 (2017)渝01民终5766号

案号
(2017)渝01民终5766号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

原告诉求要求被告为其补缴养老保险费用,但根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条第一款之规定“社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费”、“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”,因此被告向社会保险机构缴纳相应社会保险费用是属于社保机构的行政管理权限范围,故原告该项诉求并不属于民事案件受案范围,对于原告该项诉求一审法院不予处理。原告还认为被告每月在其工资中已扣除了部分费用,该部分费用在被告无法补缴养老保险费时应返还原告,具体时间段为2008年1月至2009年8月、2016年6月至2017年3月。原告该项诉求是基于被告应为原告缴纳该时间段养老保险费用这一理由而作的主张,但原告自2016年4月后即未在被告处工作,且此时原告已超法定退休年龄,则原告主张被告应为其缴纳2016年6月至2017年3月的养老保险费并无合理依据,且被告实际已无法扣发原告相应费用,故不存在退还事宜;而原告主张的2008年1月至2009年8月间,因涉及时间已久,且被告抗辩对于工资记录仅有两年的保存年限,参照《劳动部工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须

摘要

原告诉求要求被告为其补缴养老保险费用,但根据《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条第一款之规定“社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费”、“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足”,因此被告向社会保险机构缴纳相应社会保险费用是属于社保机构的行政管理权限范围,故原告该项诉求并不属于民事案件受案范围,对于原告该项诉求一审法院不予处理。原告还认为被告每月在其工资中已扣除了部分费用,该部分费用在被告无法补缴养老保险费时应返还原告,具体时间段为2008年1月至2009年8月、2016年6月至2017年3月。原告该项诉求是基于被告应为原告缴纳该

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5766号上诉人(原审原告):邓育孝,女,汉族,1963年11月26日出生,住重庆市北碚区。被上诉人(原审被告):重庆凯欣机械制造有限公司,住所地重庆市北碚区柳荫镇柳荫村古坟堡,统一社会信用代码9150010970933776XW。法定代表人:王南云,公司总经理。委托诉讼代理人:潘洪,重庆市石坝法律服务所法律工作者。上诉人邓育孝因与被上……