排除妨害纠纷 （2019）辽06民终2077号

原、被告双方因院墙而引发的排除妨害返还土地纠纷，已由东港法院（2016）辽0681民初2739号民事判决及丹东中院（2016）辽06民终1673号民事判决予以判决处理，上述判决已生效。现原告仍以相同诉讼标的和诉讼请求起诉，构成重复起诉。原告的起诉应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告赵伟平的起诉。案件受理费50元，退付原告赵伟平。 二审查明的事实和一审查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”上诉人在2016年向一审法院起诉请求被上诉人返还强占其房屋西侧的防火道（该防火道从原告西墙皮向西宽0.85米，长29米），在本次诉讼向一审法院请求被上诉人拆除占据在其宅基地上的院墙，以土地使用证标注的四至，将占有原告的土地返给原告。上诉人的两次请

原、被告双方因院墙而引发的排除妨害返还土地纠纷，已由东港法院（2016）辽0681民初2739号民事判决及丹东中院（2016）辽06民终1673号民事判决予以判决处理，上述判决已生效。现原告仍以相同诉讼标的和诉讼请求起诉，构成重复起诉。原告的起诉应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告赵伟平的起诉。案件受理费50元，退付原告赵伟平。 二审查明的事实和一审查明的事实一致。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民终2077号 上诉人：赵伟平，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住东港市。 被上诉人：马古玉，男，1939年2月22日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：姜其信，男，1960年11月30日出生，汉族，东港市长山镇司法所工作人员，住东港市。 上诉人赵伟平因与被上诉人马古玉排除妨害纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）……