排除妨害纠纷 （2021）黔02民终2177号

原告王乔良诉被告杜光选排除妨害纠纷一案，原告请求判令确认争议杉树归其所有，通过一审法院到现场对争议杉树的“年轮”进行观测，该争议杉树树龄约为40年，与原告王乔良主张的树龄为50年不符，同时，原告王乔良提供的证据不足以证明该争议杉树属于原告王乔良所有，故对原告王乔良的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王乔良的全部诉讼请求。案件受理100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告王乔良负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：案涉杉树是否属于上诉人王乔良所有。因上诉人王乔良与被上诉人杜光选均陈述案涉杉树是自己栽种，但均未能提交证据加以证明。而双方也未提交证据证明栽种杉树的土地属于谁管理使用。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证

原告王乔良诉被告杜光选排除妨害纠纷一案，原告请求判令确认争议杉树归其所有，通过一审法院到现场对争议杉树的“年轮”进行观测，该争议杉树树龄约为40年，与原告王乔良主张的树龄为50年不符，同时，原告王乔良提供的证据不足以证明该争议杉树属于原告王乔良所有，故对原告王乔良的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王乔良的全部诉讼请求。案件受理100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告王乔良负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院对一审判决认定的事实

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2177号上诉人（原审原告）：王乔良，男，1948年7月20日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：李娅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811033035。被上诉人（原审被告）：杜光选，男，1952年2月25日生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：杜伟，男，1986年12月15日生，彝族，住贵州……