机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽06民终681号
裁判要旨
许丹红的总损失为20817.3元，且在交通事故中不承担责任。但其只要求林森在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，该责任与肇事车辆盗窃者无关，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以��该部分先行判决，综上所述，本案肇事车辆，闽Ｆ×××××小型普通货车系林森所有，其检验有效期止于2015年10月31日，保险终止日期2016年4月7日，未办理报废手续。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，许丹红的诉讼请求应予支持。但本案中有四名受伤者，交强险的赔偿限额应按损失比例分配。本起事故的四名伤者的医疗损失共338341.4元，许丹红的医疗损失18832.8元，占比5.5%。故林森应在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿许丹红550元。本起事故的四名伤者的伤残损失共168610.8元，许丹红的护理费、交通费损失1984.5元，占比1.3%。故林森应在交强险伤残赔偿限额11万元范围内赔偿许丹红1430元。林森合计应赔偿许丹红1980元。许丹红诉讼请求超出上述数额的部分不予支持。据此，依照《中华人民
摘要
林森、许丹红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终681号上诉人（原审被告）:林森，男，1973年10月27日出生，汉族，自由职业，住福建省龙岩市长汀县。委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:许丹红，女，1975年11月5日出生，汉族，居民，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所执业律师。上诉人林森因与被上诉人许丹红机动车交通事……