机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽06民终679号

许某1的总损失为32529.3元，且在交通事故中不承担责任。但其只要求林森在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，该责任与肇事车辆盗窃者无关，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。综上所述，本案肇事车辆，闽Ｆ×××××小型普通货车系林森所有，其检验有效期止于2015年10月31日，保险终止日期2016年4月7日，未办理报废手续。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，许某1的诉讼请求应予支持。但本案中有四名受伤者，交强险的赔偿限额应按损失比例分配。本起事故的四名伤者的医疗损失共338341.4元，许某1的医疗损失30743.4元，占比9%。故林森应在交强险医疗费1万元限额范围内赔偿许某1900元。本起事故的四名伤者的伤残损失共168610.8元，许某1的护理费、交通费损失1785.9元，其损失占总损失比例为1%。故林森应在交强险伤残赔偿限额11万元范围内赔偿许某11100元。林森合计应赔偿许某12000元。许某1诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。据此，依照《

林森、许某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终679号上诉人（原审被告）:林森，男，1973年10月27日出生，汉族，自由职业，住福建省龙岩市长汀县。委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）:许某1，男，2004年6月21日出生，汉族，学生，住福建省诏安县。法定代理人：许某2（系许某1父亲），1977年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。委托诉讼代……