劳动争议 (2021)川34民终450号

案号
(2021)川34民终450号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
四川省
裁判日期
2021-05-26

裁判要旨

原告四川强锐建筑劳务有限公司将工程违法分包给无用工主体资格的第三人李仕良,李仕良又再次分包给杨彬来施工,杨彬转而找到高某,让高某为其组织工人进行施工,高某找来被告周成琼施工,周成琼在做工同时帮忙记录其他工友的工期与工资数额。庭审中,原告及第三人均称被告周成琼并未实际做工,但又未向法庭提交相关证据予以证明,故一审法院认为,被告周成琼实为高某帮第三人找来做工的工人。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定,原告应对第三人李仕良、杨彬招用的工人周成琼承担用工主体责任。另,对被告周成琼的劳动报酬金额,在原告四川强锐建筑劳务有限公司向一审法院提交的证据《2017年12月至2018年3月工人工资表》中明确载明为14580元。原告及第三人虽有异议但均未提供证据予以反驳,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证

摘要

原告四川强锐建筑劳务有限公司将工程违法分包给无用工主体资格的第三人李仕良,李仕良又再次分包给杨彬来施工,杨彬转而找到高某,让高某为其组织工人进行施工,高某找来被告周成琼施工,周成琼在做工同时帮忙记录其他工友的工期与工资数额。庭审中,原告及第三人均称被告周成琼并未实际做工,但又未向法庭提交相关证据予以证明,故一审法院认为,被告周成琼实为高某帮第三人找来做工的工人。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条:“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定,原告应对第三人

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川34民终450号 上诉人(原审原告):四川强锐建筑劳务有限公司,住所地:四川省成都市彭州市天彭镇东湖小区。 法定代表人:袁强,公司总经理。 委托诉讼代理人:陈杲,四川明炬(凉山)律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):周成琼,女,汉族,1981年5月13日出生,住四川省成都市龙泉驿区。 原审被告:中铁三局集团有……