机动车交通事故责任纠纷 (2020)鄂02民终1994号
裁判要旨
按照民事证据规定,法官可以根据自由心证原则,对证据有无证明力以及证明力的大小作出评判。本案中,骆碧君与太平洋财保鄂州支公司关于骆碧君赔偿标准的争议,其实质是涉及城镇居民和农村居民的认定问题。其实,最高人民法院法释[2003]20号司法解释之所以针对城镇居民和农村居民确定城乡二元化的赔偿标准,主要是因为考虑到当时我国存在城乡差别的实际情况,但随着我省农村城镇化水平的提高,城乡差别已经逐步缩小。2015年9月6日,湖北省人民政府发布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》,明确规定:在城镇具有合法稳定住所(含租赁)的人员,本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母,可在居住地申请登记常住户口。本案骆碧君虽然系农村户口,但是由于丈夫姜杰中进城务工长期在武汉租房生活,其作为配偶符合申请登记常住户口的条件,因此,以法官良知和理性基础上所形成的内心确信,从保护受害者利益出发,认定骆碧君按照城镇人口标准计算其损害赔偿数额的证据具有证明力。关于保险公司提出医疗费扣除非医保用药20%和不承担鉴定费的问题,因赔偿义务人亦未举证证明非医保用药的具体数额,同时,鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据,
摘要
按照民事证据规定,法官可以根据自由心证原则,对证据有无证明力以及证明力的大小作出评判。本案中,骆碧君与太平洋财保鄂州支公司关于骆碧君赔偿标准的争议,其实质是涉及城镇居民和农村居民的认定问题。其实,最高人民法院法释[2003]20号司法解释之所以针对城镇居民和农村居民确定城乡二元化的赔偿标准,主要是因为考虑到当时我国存在城乡差别的实际情况,但随着我省农村城镇化水平的提高,城乡差别已经逐步缩小。2015年9月6日,湖北省人民政府发布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》,明确规定:在城镇具有合法稳定住所(含租赁)的人员,本人及其共同居住生活的配偶、未成年子女、父母,可在居住地申请登记常住户口。本
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1994号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地:湖北省鄂州市滨湖南路**。代表人:田瑞,该公司副总经理。委托诉讼代理人:杜丹,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):骆碧君,女,1986年5月14日出生,汉族,住湖北省阳新县。委托诉讼代理人:姜杰中(系骆碧君之夫),住湖北省阳新县。委托诉讼代理人:王芬……