债权人撤销权纠纷 （2016）豫96民终391号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债权人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”本案中，燕坤称蔡俊杰之间以明显不合理的低价转让位于济源市黄河路邮政花园二期1号楼1单元8楼西户房屋，依据庭审查明情况，燕坤为蔡俊杰代偿款项金额为208700元，王文文对蔡俊杰的债权数额除蔡俊杰在承诺书中写明的2013年5月8日借款400000元外，王文文代蔡俊杰归还给中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款金额为210000元，故燕坤对蔡俊杰的债权数额低于王文文对蔡俊杰的债权数额；另庭审中并未举证证明该房屋的实际价值，不能确定系以不合理低价转让房屋的，故燕坤要求撤销房屋转让协议的诉讼请求证据不足，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回燕坤的诉讼请求。案件受理费100元，由燕坤负担。燕坤上诉称：一审认定事实不清，证据不足。在本案一审庭审中，蔡俊杰、韩杰、贾腾飞、王文文均认可诉争房屋是蔡俊杰、韩杰以顶账的形式出让给贾腾飞、王文文的
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债权人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”本案中，燕坤称蔡俊杰之间以明显不合理的低价转让位于济源市黄河路邮政花园二期1号楼1单元8楼西户房屋，依据庭审查明情况，燕坤为蔡俊杰代偿款项金额为208700元，王文文对蔡俊杰的债权数额除蔡俊杰在承诺书中写明的2013年5月8日借款400000元外，王文文代蔡俊杰归还给中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款金额为210000元，故燕坤对蔡俊杰的债权数额低于王文文对蔡俊杰的债权数额；另庭审中并未举证证明该房屋的
正文（节选）
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终391号上诉人（原审原告）燕坤，男，1981年3月1日出生，汉族。委托代理人任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡俊杰，男，1984年10月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）韩杰，女，1984年9月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）贾腾飞，男，1987年10月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王文文，女，19……