民间借贷纠纷 （2019）川民再496号

一、关于谢方宪与周荣生是否口头约定300万元借款按月利率2%的标准每月支付利息，周荣生已向谢方宪支付的78万元是利息还是借款本金的问题。 案涉《借条》只载明“计划在2015年7月19日前还清”，没有注明利息。 谢方宪主张双方达成口头协议约定按月利率2%的标准每月支付借款利息，周荣生按照该约定每月支付了6万元的借款利息。 周荣生辩称双方没有约定借款利息，2014年8月4日，谢方宪以急需50万元现金为由要求其归还部分借款50万元，并要求以后每月归还5、6万元借款以满足日常开支，当天向谢方宪归还了50万元借款，谢方宪也给其出具了收条，但该收条不慎丢失，后要求谢方宪补写收条未果；之后按谢方宪的要求每月以转账或委托潘学刚转款等方式共计归还给谢方宪77万元。 谢方宪为证明其主张的事实成立，在本案一、二审中当庭提交了银行转账凭条、汇款凭条、银行卡交易查询单、录音光盘等证据；以上证据能够证明在2013年7月至2014年1月期间，周荣生多次向谢方宪借款共计290万元，并按月息2%的利率标准支付了借款利息，2014年7月18日，周荣生通过转账方式向谢方宪归还了290万元借款本金；2014年7月19日，周荣

谢方宪、周荣生民间借贷纠纷再审民事判决书

四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川民再496号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢方宪，男，1967年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：谢健（系谢方宪之侄儿），男，住四川省三台县，由四川省三台县潼川镇解放街社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：刘承忠，四川联衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周荣生，男，1965年6月10日出……