生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第161号

第一，沿江电站发电下泄水流的自然状态，在流经西河水电站时被改变，西河水电站发电下泄水流的自然状态，在流经下黄砂利捷水电站时被改变，下黄砂利捷水电站下泄水流的自然状态，在流经漳北电厂时被改变，因此，沿江电站、西河水电站、下黄砂利捷水电站发电放水行为与被害人周姗姗溺亡无直接因果关系，依法不应承担赔偿责任；第二，被告漳北电厂通过建筑水坝拦截水流，客观上已在电站上游蓄水形成库区，并非被告及有关部门所称径流电站毫无库容，水坝、库容的存在也改变了河水的自然状态，河水流量和流速均会发生变化；第三，被告漳北电厂作为径流水电站，其根据蓄水情况自行决定发电放水时间，不能保证长期持续性发电放水，导致下游河道水流速度、流量在短期内发生较大变化，容易对下游群众的生命财产安全造成威胁，由于其在电站下游河段合理范围内未能采取安全保障措施，造成了损害后果就应依法承担损害赔偿责任。第四、漳北电厂是离案发地点最近的电厂，漳北电厂具体开闸发电放水时间以及开启发电机水闸的数量由其工作人员自行决定，即使上游电站没有开闸放水，仍可利用水坝原积蓄的河水发电放水，其对是否发电放水、何时发电放水有一定的独立决定权，并非受上游电站绝对控

第一，沿江电站发电下泄水流的自然状态，在流经西河水电站时被改变，西河水电站发电下泄水流的自然状态，在流经下黄砂利捷水电站时被改变，下黄砂利捷水电站下泄水流的自然状态，在流经漳北电厂时被改变，因此，沿江电站、西河水电站、下黄砂利捷水电站发电放水行为与被害人周姗姗溺亡无直接因果关系，依法不应承担赔偿责任；第二，被告漳北电厂通过建筑水坝拦截水流，客观上已在电站上游蓄水形成库区，并非被告及有关部门所称径流电站毫无库容，水坝、库容的存在也改变了河水的自然状态，河水流量和流速均会发生变化；第三，被告漳北电厂作为径流水电站，其根据蓄水情况自行决定发电放水时间，不能保证长期持续性发电放水，导致下游河道水流速度

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）梅中法民一终字第161号上诉人（原审原告）周裕钱，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省永定县下洋镇月流村。上诉人（原审原告）肖小云，女，1979年4月6日出生，汉族，住福建省永定县下洋镇月流村。委托代理人郭阿妍、赵婷婷，福建岩风律师事务所律师。上诉人（原审被告）大埔县西河镇漳北电厂。负责人张锦华。委托代理人杨春燕，广东客中梅律师事务所律……