机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽08民终2014号

本案争议的焦点在于事故责任的认定。上诉人称其未收到责任认定书，故否认事故责任认定书的证据效力。关于责任的认定，一审法院以营口市经济技术开发区公安局交通警察大队于2015年1月30日依法重新作出的道路交通事故认定书是在充分调查取证的基础上所作出的结论，客观真实，符合本案的客观实际。原判以原、被告分别负事故的同等责任并无不当为由，采信该责任认定书，是对该责任认定书认定内容的确认。不论责任认定书是否送达，人民法院均有权对事故认定书的内容重新审查，人民法院审查认定的事实与责任认定书中的事实一致的，可以采信该认定结果，不一致的可以变更。本案中，一审法院查明的责任与该责任认定书认定的责任一致，属法院就案件的综合证据及本案整体情况对案件事实的认定，而非单纯依据该责任认定书作出判决，故一审法院并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1643元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵洪稷审判员　　秦振敏审判员　　朱隆升二〇一七年十月二十五日书记员

本案争议的焦点在于事故责任的认定。上诉人称其未收到责任认定书，故否认事故责任认定书的证据效力。关于责任的认定，一审法院以营口市经济技术开发区公安局交通警察大队于2015年1月30日依法重新作出的道路交通事故认定书是在充分调查取证的基础上所作出的结论，客观真实，符合本案的客观实际。原判以原、被告分别负事故的同等责任并无不当为由，采信该责任认定书，是对该责任认定书认定内容的确认。不论责任认定书是否送达，人民法院均有权对事故认定书的内容重新审查，人民法院审查认定的事实与责任认定书中的事实一致的，可以采信该认定结果，不一致的可以变更。本案中，一审法院查明的责任与该责任认定书认定的责任一致，属法院就案件

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2014号上诉人（原审被告）：张登志，男，1954年6月2日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区*号。委托诉讼代理人：王洪程，盖州市永诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张登宏，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：孙长太，男，1964年3月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李岩，……