机动车交通事故责任纠纷 (2014)二中民三终字第187号

案号
(2014)二中民三终字第187号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-07-17

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,予以确认,双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”的规定,马XX的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者商业保险的限额范围内予以赔偿30%,再不足部分由庄俊臣承担30%。马XX主张医疗费258115元,并提供诊断证明、住院病案、医疗费票据,能够证实其医疗费损

摘要

公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,予以确认,双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称‘交强险’)和第三者责任商业保险(以下简称‘商业三者险’)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民三终字第187号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。代表人王丹,总经理。委托代理人薛长松,天津天元律师事务所律师。委托代理人徐富丽,天津天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)庄俊臣。原审原告马XX。委托代理人许娜平,天津奕能律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一……